Règle 47 · TDA 2024
Relance bloquée
Le jeu : mises et relances
TDA text 2024
A. En no-limit et pot-limit : lorsque le montant d’une mise ou relance à tapis est inférieur à la mise ou relance minimum (ou plusieurs consécutives), quand la parole reviendra aux joueurs ayant déjà agi, s’ils ne font pas face à une relance valide, ils ne pourront pas relancer. Pour les joueurs qui peuvent relancer, le montant de la relance sera au minimum la dernière mise ou relance complète valide du tour (voir règle 43 ) . Voir exemples en Annexe . B. En limit, un minimum de 50% d’une mise ou relance complète est nécessaire pour que les joueurs qui ont déjà misé puissent relancer.
Illustration Addendum
Règle 47
Relance bloquée et relance autorisée
Exemple 1 : Plusieurs mises all-in de petit tapis qui au cumul équivalent à une relance complète redonnent la possibilité de relancer : - NLHE , Blinds 50-100. Post Flop, le joueur A ouvre de la mise minimum 100, - B fait tapis pour un total de 125, C paye les 125, - D relance à tapis 200, et E paye les 200. L'action revient à A qui fait face à une relance totale de 100, qui est une relance complète, la relance est donc possible, il a le choix entre : fold, call et raise. Ni l'incrément de 25 fait par B ni celui de 75 de D ne sont des relances valides, mais le cumul des deux constitue une relance complète et donne le droit de sur-relancer (le joueur A fait face à une relance valide lorsque l'action lui revient). Example 1-A : A la fin de l’exemple 1 ci-dessus, le joueur A paie juste 200 (100 de plus pour lui), la parole revient à C qui est face à un incrément de 75 ayant déjà misé 125, face à la mise totale de 200, il ne peut pas relancer, vu que 75 n’est pas une relance valide. S’il avait été face à un total de 225, il aurait pu relancer. Face à un total de 200, il ne peut que payer ou passer. Example 1-B : A la fin de l’exemple 1 ci-dessus, le joueur A relance de 100 de mieux pour un total de 300. Joueur-C qui a déjà payé 125, fait maintenant face à une mise totale de 300, soit 175 de mieux, 175 est supérieur à une relance complète. C ayant déjà agi, “fait face à une relance valide”, il a maintenant le droit de sur-relancer, les choix possibles sont : passer, payer ou relancer. Exemple 2 : plusieurs all-in de petits tapis, la relance minimum est égale à la dernière mise ou relance valide. NLHE, blinds 50-100. Post Flop le joueur A ouvre à 300, B fait tapis pour un total de 500, C fait tapis à 650, D fait tapis à 800, E paye les 800. Quelle est maintenant la relance minimum ? La mise d'ouverture à 300 définit la relance initiale. Aucun joueur à tapis n’ayant fait une relance supérieure, la relance minimum reste 300. Le joueur F peut soit payer 800 ou relancer à 1100 minimum. Voir règle 43 exemple 2 dans cet Annexe. Exemple 3 : All-in d’un petit tapis, 2 scénarios. NLHE, blinds 2 000-4 000. Pré-flop : le joueur A paye les 4 000 de la BB. B passe et C fait tapis pour un total de 7 500 (soit 3 500 en plus des 4 000 de la BB). Les autres joueurs passent y compris la SB. Exemple 3-A : C’est 3 500 de plus pour le joueur en BB qui n’a pas encore joué. Il peut passer, juste payer les 3 500 ou relancer d'au moins 4 000 de plus pour un total de 11 500. La BB suit et c'est au joueur A de jouer, il a déjà agi et fait face à une relance de 3500 qui n'est pas une relance complète. De ce fait A ne peut que passer ou suivre les 3500, il ne peut pas relancer car il n’est pas face à une relance valide. Exemple 3-B : Le joueur en BB relance du minimum 4 000, pour un total de 11 500. Pour le joueur A, la relance est maintenant de 7 500. Cette relance étant supérieure à la relance minimum valide, elle lui permet de sur-relancer, il peut maintenant, passer, payer ou relancer. ⤴
Traduction : François Lascourrèges / Texapoker · Révision : Al1_FFPA
Source : PokerTDA.com ↗ · En cas de différence, la source originale fait foi